大Ｓ官司勝訴還有得打 北市國稅局要上訴 認係人力派遣

中國時報 / 唐玉麟／台北報導 2008/11/21

大Ｓ徐熙媛打贏台北市國稅局官司後，國稅局仍考慮繼續對她提出上訴。稅務專家說，演藝人員收入高，因此成立工作室節稅、避稅。儘管大Ｓ打贏官司，但仍值得探討。

按技藝表演 稅課得少大Ｓ成立「太平工作室」後，進行演戲、主持、廣告等活動，被北市國稅局以工作室屬於「人力派遣業」課稅，大Ｓ不服提起行政訴訟，日前台北高等行政法院判她勝訴，可少繳11餘萬元稅款。台北高等法院採納大Ｓ看法，認為北市國稅局對「太平工作室」收入，應按「技藝表演業」核課營利事業所得稅，而非以「人力派遣業」計稅。若按人力派遣業課稅，是依同業利潤標準淨利率30％計稅，表演業只有17％。以大Ｓ此案而言，北市國稅局認定工作室92年度「營利事業所得」為200多萬元，應補稅40多萬元，但若改以表演業課稅，補稅金額為19萬餘元。

依人力派遣 多課13％稅務專家舉例說，大Ｓ早期並無個人工作室，按綜所稅「執行業務所得」課稅。後來，她成立工作室後，並無帳本，但大Ｓ個人表演，按當年人力派遣淨利率為30％，因此若大Ｓ賺100元，以30元所得，按營所稅率25％課稅，要繳稅7.5元。

但大Ｓ堅持她不是「人力派遣」，而是「技藝表演」淨利率為17％，因此大Ｓ賺100元，按17元所得，按營所稅率25％計，僅繳稅4.25元。

大Ｓ賣命 強調為自己稅務專家強調，一樣是個人表演，但繳稅結果不同，關鍵是成立工作室。按常理，大Ｓ個人是應按綜所稅「執行業務所得」繳納更多的稅；但結果卻以成立工作室，按營所稅「技藝表演類」少繳稅，這種節稅作法，被台北高等法院判她勝訴後，已引起演藝界熱烈討論。

大Ｓ日前對稅務官司勝訴回應：「藝人是賣『藝』和賣『命』，我們工作是為了自己，跟國稅局說的『人力派遣』不同，如果其他藝人遭遇同樣狀況，我很樂意提供意見。」昨天又傳國稅局可能要上訴，處理她稅務的徐媽媽，至記者截稿前未接電話。